〜厚さに魂を見出せぬ、されど商魂は見ゆ〜
2007年の登場以来、
エアウィーヴは、まるで成長の証明でもするかのように、
着実にその厚みを増してきた。
いまやその存在感は、寝具界の一ジャンルとして無視できぬものがある。
一方で、
同じ日本の大手ブランドであるフランスベッドは、
この流れとはまったく異なる道を歩んできた。
フランスベッドの高密度連続スプリングは、
身体に「フィットする」ことを最優先にはしていない。
面で受け、姿勢を安定させ、
長期間使っても変わらぬ状態を保つ。
医療・介護分野で支持されてきた理由も、そこにある。
つまりフランスベッドは、
最初からフィット感を目的にしていないのだ。
では、エアウィーヴはどうか。
エアウィーヴの素材は、
沈み込まず、形状変化もしにくい。
その特性ゆえ、薄いトッパーとして使った場合には、
寝姿勢を大きく変えず、寝返りを打ちやすくするという
明確な利点がある。
筆者がエアウィーヴに価値を見出すのも、
まさにその使い方である。
だが、これを35cmもの厚みを持つ
「マットレス」として考えたとき、
話は変わってくる。
スプリングマットレスであれば、
バネの背丈によって、
仰向け時の腰や臀部、
横向き時の肩や骨盤といった
身体の凹凸を吸収することができる。
しかしエアウィーヴには、
その“逃げ”がない。
どれだけ厚くしても、
素材そのものが沈まない以上、
身体の凹凸を埋めることはできない。
厚みは増えても、
フィット感は増えないのだ。
この点において、
エアウィーヴはフランスベッドと
奇妙な共通点を持っている。
どちらも、
身体に寄り添うことより、
姿勢を崩さないことを重視している。
だが決定的に違うのは、
フランスベッドがその思想を
最初から隠していないのに対し、
エアウィーヴは
「フィットする寝心地」を装っている
という点だ。
厚くなれば、
人は無意識に「良さそうだ」と感じる。
価格が上がれば、
価値も上がった気がする。
だが、
厚みとフィット感は、
必ずしも比例しない。
結論は、極めてシンプルである。
エアウィーヴは、
軽く、薄く使う分には理にかなった素材だ。
だが、
分厚いマットレスとして使った場合、
身体にはフィットしない。
それは欠点というより、
素材の性格なのだ。
フランスベッドが
「フィットしないこと」を前提に
信頼を築いてきたのに対し、
エアウィーヴは
「フィットしているように見せること」で
ブランドを築いた。
この違いを理解した上で選ぶなら、
どちらも間違いではない。
だが、
身体の凹凸に沿う寝心地を求めるなら、
エアウィーヴは、
最初から選択肢に入れるべきではない。
