どうしてこうなった？
――サータ上位モデルが示す“ちぐはぐさ”
サータというブランドは、構造そのものを見れば、決して悪くない。
むしろ、基礎体力はかなり高い部類に入る。
にもかかわらず、日本市場においては、
「なぜこれがこうなる？」
と首をかしげたくなるモデルが、時折顔を出す。
今回取り上げるのも、そんな一枚だ。
スペックだけを見れば、文句のつけようがない
このモデルは、
長年サータの基準となってきたポスチャーノーマルをベースに、
・コイル高を9インチまで引き上げ
・ピロートップを追加し
・スペック上は明らかに上位レンジに位置づけられる
という構成になっている。
数字だけ並べれば、
同クラスの代表格と比較しても、遜色はない。
むしろ、かなり健闘している。
価格も、シングルサイズで税抜21万8千円。
ある有名モデルと比べれば、
明らかに控えめだ。
理屈で考えれば、
売れてもおかしくない条件は揃っている。
だが、現実は静かだ
ところが、このモデル、
市場ではほとんど話題になっていない。
実物を試せる場所は限られ、
仮に置いてあっても、
積極的に薦められている様子はあまり見かけない。
理由はいくつか考えられるが、
少なくとも一つ、はっきり言えることがある。
価格と立ち位置が、どうにも噛み合っていない。
安さは、必ずしも武器にならない
このクラスのマットレスを選ぶ人は、
単に「安いから」では動かない。
むしろ、
・なぜこの価格なのか
・本当に同列で考えていいのか
と、一歩引いて見てしまう。
特に、
似た思想・似た成り立ちを持つブランドが、
はるかに高い価格帯で並んでいる場合、
“安さ”は疑念に変わりやすい。
このモデルは、
近づきすぎた価格差によって、
かえって立場を失ってしまったように見える。
もう一つの混乱要因
さらにややこしいのが、
ブランド内での序列だ。
この9インチコイルは、
明らかに「軸」になれるポテンシャルを持っている。
にもかかわらず、
別の最上位モデルには
異なる構造が採用されている。
結果として、
・どれが一番なのか
・何を基準に上位なのか
が、外から見て分かりにくい。
シンプルに、
「上に行くほどこうなる」
という分かりやすさがない。
商品は、単体では成立しない
マットレスは、
一枚一枚の出来が良ければいい、
という商品ではない。
・どう並べるか
・どう位置づけるか
・どこを基点にするか
この“設計図”が曖昧だと、
良いモノほど行き場を失う。
このモデルは、
性能ではなく、
配置の問題で損をしているように見える。
結論として
この一枚は、
決して出来が悪いわけではない。
むしろ、
冷静に見れば、
「買って損をする類のマットレス」ではない。
ただし、
・なぜこれがここにあるのか
・なぜこの価格なのか
を、
選ぶ側が自分で補完しなければならない。
それは、商品としては少し不親切だ。
余談だが
こうしたモデルは、
気づいた人が静かに選び、
いつの間にか姿を消すことが多い。
理由は単純で、
売れないからではなく、
語りにくいからだ。
試せる場所が少ないのも、その一因だろう。
